Komentujeme aktuální dění nebo vytváříme analýzy společenských jevů a politických událostí. Využíváme hlavně metodologii popisující kontinuální globální řízení Země, které je viditelné již minimálně od dob fungování staroegyptské civilizace. Více zde.

Historie peněz a uctívání Mammona (2. díl)

V druhém dílu našeho seriálu o historii peněz a „mamonářství“ si přiblížíme základní fakta moderního bankovnictví, dále něco o Warlord Banking Families a také o počátku modelu centrálních bank.


Moderní bankovnictví


Původní moderní banky byly „obchodní banky“, které ve středověku vynalezli italští obchodníci s obilím. Jak lombardští obchodníci a bankéři rostli na základě síly obilných plodin na lombardských pláních, mnoho vysídlených Židů prchajících před španělskou perzekucí přitahovalo bankovnictví v Itálii.


Židé nemohli držet půdu v Itálii, takže vstoupili na velká obchodní náměstí a haly v Lombardii spolu s místními obchodníky a postavili své lavičky (bancos) k obchodu s plodinami. Oproti místním měli jednu velkou výhodu. Křesťanům byl přísně zakázán hřích lichvy, definovaný jako půjčování na úrok. Židovští nově příchozí mohli na druhé straně půjčovat farmářům proti úrodě na poli, vysoce rizikovou půjčku za to, co by církev považovala za lichvářské sazby; ale Židé nepodléhali církevnímu diktátu. Tímto způsobem si mohli zajistit práva na prodej obilí proti případné sklizni. Poté začali platit zálohy na budoucí dodávky obilí zasílaného do vzdálených přístavů. V obou případech dosáhli zisku ze současné slevy proti budoucí ceně.


Židovský obchodník vykonával funkce financování (úvěry) i upisování (pojišťování). Financování mělo formu úvěru na úrodu na začátku vegetačního období, což umožnilo farmáři pěstovat roční úrodu. Upisování ve formě pojištění úrody (zboží) zaručovalo dodání úrody jejímu kupci, typicky obchodníkovi s velkoobchodem.


Obchodní bankovnictví pokročilo od financování obchodu vlastním jménem k vypořádání obchodů pro ostatní a poté k držení vkladů pro vypořádání „billettu“ nebo poznámky napsané lidmi, kteří stále zprostředkovávali skutečné obilí. A tak se kupecké „lavičky“ na velkých obilných trzích staly centry pro držení peněz proti směnce. Tyto uložené prostředky byly určeny k držení pro vypořádání obchodů s obilím, ale často byly mezitím použity pro vlastní obchody lavice (banky) prostřednictvím půjček s vysokými úrokovými sazbami. Rozšiřování pravomocí obchodníka bankéře způsobilo nerovnováhu v bohatství, která vedla boháče k zavírání chudých do vězení a bankéře k přeměně kol obchodu na válečné soukolí.


Ve 12. století podnítila potřeba převést velké sumy peněz na financování křížových výprav znovuobjevení bankovnictví v západní Evropě. V roce 1162 uložil Jindřich II. z Anglie daň na podporu křížových výprav. Templáři a špitálníci vystupovali jako Henryho bankéři ve Svaté zemi. Velké pozemkové vlastnictví templářů po celé Evropě se také objevilo v časovém rámci 1100–1300 jako počátek celoevropského bankovnictví, protože jejich praxí bylo přijímat místní měnu, za kterou byl vystaven poptávkový list, který byl akceptován po celé Evropě a Levantě, což umožňovalo pohyb peněz bez obvyklého rizika loupeže na cestách.


Křížové výpravy se staly platformou pro „bankovní“ rodiny, a tak se staly Warlord Banking Families, kteří dodnes podněcují válku, aby mohli těžit z půjčování peněz oběma stranám války a generovat zisk. Poté, jakmile byl (je) znám vítěz, Warlord Bankers vytvořili centrální bankovní systém, aby vytvořili měnu, která zotročí oběti války do dluhu, který nelze nikdy splatit. Tento systém centrálního bankovnictví zajišťuje, že „peníze“ země nebo lidí se stanou součástí většího systému uctívání mamona, který touží po úplné ekonomické kontrole světa – hegemonie, konečný výsledek chamtivosti.


Benátská republika – model centrální banky


Centrální bankovní systém Benátek měl výbor deseti, který dohlížel na „republiku“, zatímco vnitřní podskupinou tohoto výboru byl výbor tří, který měl pravomoc nařídit smrt každého, kdo by mohl poškodit republiku, město- stát Benátky. Síla smrti byla dána bankéřům i moc uvěznit lidi, kteří včas nespláceli půjčky – vězení pro dlužníky. Bankéři se stali mocnými silami v životech těch, kteří je používali; a jak čas plynul, bankéři vstupovali do všech aspektů osobního a občanského života.


Bankéři přišli ovládnout nejen půdu a peníze, ale stali se také občanskými a politickými velmocemi, které ovládaly okolnosti života a smrti. Bankovnictví se nakonec stalo synonymem korupce, zla, podvodů, propagandy, špionáže, války, démonických praktik a represivních zákonů.


Objektivní pohled na historii peněz a bankovnictví je průzkumem uctívání protilidských sil, které vytvořily jedny z nejhorších stránek v historii. To je důvod, proč používáme hanlivý výraz „banksteři“ jako označení, že tito bankéři jsou ekonomičtí gangsteři, kteří nebudou váhat zabíjet válkou, hladem a ekonomickým otroctvím. Benátčané zapomněli, co se naučil král Hammurabi, když vydával zákony týkající se pravidelného odpouštění půjček, protože obyčejný člověk obecně nemohl splácet dluhy a úroky z půjčky, což si vyžádalo čas ve vězení pro dlužníky, když půjčky nesplácel. Když lichva zaplnila Hammurabiho vězení, naučil se každé tři roky udělovat oslavu odpuštění půjčky. Hebrejci tomu říkali „Jubilejní rok“ a každých sedm let odpouštěli všechny půjčky jiným Hebrejcům. Získaná lekce je stejná jako před 4000 lety; lichva nefunguje.


Britští „banksteři“


Oligarchický bankovní systém Velké Británie představuje vytříbený model tradic Babyloňanů, Římanů, Byzantinců a Benátčanů, které byly prostřednictvím řady převratů přeneseny na Britské ostrovy. V šestnáctém a sedmnáctém století zlo uctívání benátského mamonu napadlo Anglii a Skotsko prostřednictvím benátské oligarchie a její filozofie, politických forem, rodinného bohatství a imperiální geopolitiky. Vítězství benátské strany v Anglii v letech 1509 až 1715 stavělo na byzantské a benátské bankovní nadaci.


Benátští oligarchové byli vůdčí silou mezi lombardskými bankéři, kteří provedli „velké stříhání“ Anglie, což vedlo k bankrotu anglického krále Jindřicha III., který během 50. let 13. století zkrachoval. Po bankrotu následovala rozsáhlá občanská válka. Právě pod benátskou záštitou Anglie zahájila katastrofický konflikt proti Francii, dnes známý jako stoletá válka. V roce 1340 anglický král Edward III. oznámil svůj záměr vést válku s Francií a navrhl anglo-benátské spojenectví. Gradenigo přijal nabídku Edwarda III., že všichni Benátčané na anglické půdě obdrží všechna stejná privilegia a imunity, jaké mají Angličané. Benátčané přijali privilegia, ale odmítli se zapojit do bojů.


Benátčané chtěli, aby se Anglie zapletla s Francií i Španělskem. Benátky byly také zásadně nepřátelské vůči modernímu národnímu státu, který Jindřich v Anglii prosazoval. Když se syn Jindřicha VII. Jindřich VIII. ukázal jako probenátský, tak Benátčané byli schopni prosadit svůj oligarchický systém.


Jindřich VIII. byl anglickým králem v letech 1509 až 1547. Jeho nástup na trůn se časově shodoval s vypuknutím války Ligy z Cambrai, ve které většina evropských států, včetně Francie, Svaté říše římské (Německa), Španělska a Papežství papeže Julia II. se spojilo a pokusily se zničit Benátky a jejich oligarchii. Jediný Jindřich VIII. mezi hlavními panovníky Evropy si udržoval probenátskou pozici. Jindřich VIII byl po určitou dobu formálním spojencem Benátek a papeže Julia.


V roce 1527, když se Jindřich VIII. snažil rozvést s Kateřinou Aragonskou, Benátská univerzita v Padově podpořila Jindřichovy právní argumenty. Gasparo Contarini, dominantní politická postava benátské oligarchie, vyslal k anglickému dvoru delegaci, v níž byl i jeho vlastní strýc Francesco Zorzi. Oligarcha a zpravodajský agent Zorzi, dokonale zručný v hraní na Henryho chtíč a paranoiu, se stal zakladatelem mocné zednářské tradice na tudorovském dvoře. Později Jindřich VIII. udělal významný krok k rozchodu s římským papežstvím, aby se stal „Novým Konstantinem“ a zakladatelem anglikánské církve. Udělal to na výslovnou radu Thomase Cromwella, benátského agenta, který se stal jeho hlavním poradcem. Thomas Cromwell byl obchodním zástupcem Jindřicha VIII. při konfiskaci bývalých katolických klášterů a dalšího církevního majetku, který byl rozprodán rostoucím rodinám. Thomas Cromwell tak sloužil jako porodní asistentka mnoha liniím oligarchů.


Benátská oligarchie (zejména její frakce „giovani“ kolem Paola Sarpiho) zareagovala přenesením svého rodinného bohatství, filozofických názorů a politických metod do Anglie jako nejvhodnějšího místa pro Nové Benátky, budoucího centra nové celosvětové římské Říše založené na námořní nadvládě.


Benátčané trvali na udržení protestantské dynastie a protestantské státní církve v Anglii s protišpanělskou politikou. Mnoho z těchto úspěšných opatření bylo v souladu s touhou Benátčanů vybudovat Anglii jako novou světovou říši a jako protiváhu k nesmírné moci Španělska. Pro Benátčany vyžadovala oligarchie slabou výkonnou moc dóžete [knížete nebo monarchy] a tento systém chtěli transplantovat do jejich klonu, Anglie. Anglie byla zemí, kde byl triumf oligarchů nakonec nejdokonalejší. Parlamentní vůdci chtěli založit oligarchii kapitulací krále do parlamentu, aby mohli vybudovat námořnictvo a urychlit plenění španělské říše.


Oliver Cromwell byl benátský agent. V březnu 1655 se Cromwell rozhodl pro „důkladnou“ bonapartistickou vojenskou diktaturu podobnou suverénní italské republice s dóžetem. Anglo-Benátčané se rozhodli, že už mají dost katolické, profrancouzské dynastie Stuartovců. Zástupci některých předních oligarchických rodin podepsali pozvání nizozemskému králi Vilému Oranžskému a jeho královně Marii, dceři Jakuba II. Britové tomu říkají „slavná revoluce“ z roku 1688; ve skutečnosti upevnila pravomoci a výsady oligarchie, které byly vyjádřeny v Listině práv z roku 1689. Bez souhlasu oligarchie v parlamentu bylo nemožné vybírat daně, řídit armádu a ovlivňovat zákonodárství. Během několika let po Slavné revoluci vznikla Bank of England a státní dluh. Když George I. nastoupil na trůn v roce 1714, věděl, že je dóže, vůdce oligarchie.



Režim, který se v Anglii zformoval po roce 1688, byl nejdokonalejší kopií benátské oligarchie, jaká kdy byla vytvořena. Benátská strana byla široce hegemonní a Británie se brzy stala dominantní světovou velmocí. Tento vývoj není fenoménem anglické historie jako takovým. Vše lze chápat pouze jako aspekty infiltrace benátské oligarchie do Anglie, která ve svém britském imperiálním hávu zůstala hrozbou lidstva.


Ostatní díly 


Zdroje: britannica.com


Kolektiv VC

Obohatil Vás něčím tento článek? Pokud ANO, zvažte finanční dar na provoz portálu. Děkujeme.

Peněžitým darem podpoříte nezávislost našeho portálu a jeho další rozvoj. Děkujeme

Peněžitým darem podpoříte nezávislost našeho portálu. Děkujeme

Náhodný výběr

Kulturní fronta jako nástroj 2

Ve druhém díle seriálu se zaměříme na hlavní funkci televizní zábavy a již ustálené dlouhodobé změny ve vysílacích schématech národních televizí, které svou podstatou zásadně ovlivňují budoucí směřování nových pokolení. Programová skladba televizních stanic jako spolutvůrkyně budoucího podvědomí i vědomí společnosti nebo také konkrétného národa.   Když národ (nebo jakékoliv společenství) systematicky programově a hlavně obrazově vychováváte, tak určujete a řídíte jeho budoucí reakci/e na nějakou očekávanou krizi nebo třeba uměle vyvolanou konkrétní společenskou změnu.

Sorosův fond vhodil BÍLOU vlajku na bitevní pole …

Jsme svědky významné události při odstavovaní anglosasů, tzn. atlantického křídla od globálního řízení. Z konceptuálního hlediska se jedná o vítězství východního křídla řízení na první prioritě zobecněných prostředků. Velká jiskra naděje pro budoucnost minimálně východoevropských dětí byla zažehnuta, protože Open Society Foundations ohlásil ukončení svých evropských aktivit! Níže se zamyslíme nad tím, co tato událost znamená pro další vývoj na starém kontinentu.   Open Society Foundations   Open Society Foundations (OSF) byl nástroj řízení, který

Na vědomí se dává, že ….

Tragédie v ruském Iževsku není v žádném případě nahodilá samostatná akce nějakého vyšinutého jedince. Celý akt je protkám symbolikou, že právě toto můžeme tvrdit s téměř 100% jistotou. Myslíme si, že tento teroristický čin má veškeré znaky pro to, abychom mohli konstatovat, že se jedná o událost globálního řídícího významu! Pokusíme se osvětlit to, co nám naše současné znalosti umožní. Určitě je tam těch významů, které korigují světové řízení, mnohem více. Každý s již vyšší

Archivy

.

K zamyšlení

Už brzy?

Zajímavosti

V SEKCI Texty, obrazové vjemy, odkazy - Kongresová knihovna USA

Ústava ČR

Nejnovější článek

První kontury „Východořímské“ říše?

Včera jsme si přečetli mnoho vesměs nezajímavých až hloupých názorů v reakci na dynamiku ohledně Syrské arabské republiky. Nezbývá nám nic jiného, než publikovat náš názor a vložit ho do informačního pole. Nevšimli jsme si, že by tento zhmotňující se obraz někdo zveřejnil a více okomentoval.   Z článků na „řízených“ rádoby alternativních webech jsme se dozvěděli třeba i takové analytické „perly“ (třeba zde [1]) jako například:   Pro Rusko nelze to, co se stalo,

Číst dál »

Společnost

Vše souvisí s maximální podporou INDIVIDUALISMU! Od toho se odvíjí naprosto všechno. Uspokojuj maximálně všechny své nejnižší (zvířecí) pudy a na nic jiného se neohlížej! Výsledkem je totální sobectví a nezájem o věci veřejné.
Když jsi hlavně sobec, tak nemáš úctu k rodičům, k partnerovi a ani ke svým dětem. Pokračuje to nezájmem o vlastní národ, dále o bílou rasu a vrcholí to nulovým vztahem k lidské rase jako takové. Když nic z toho opravdu nemiluješ, tak nemáš, co bránit a je z tebe opravdu jenom „uspokojovač“ vlastních primitivních zvířecích potřeb.
Když nemiluješ lidskou rasu (ČLOVĚKA), tak ani nerozpoznáš riziko transhumanismu, očkování atd. Dokonce přestaneš mít i ten původní přirozený strach o sebe, protože tvým středobodem vnímání propůjčeného života tady na Zemi je právě jenom to uspokojování nízkých potřeb. Nedokážeš cítit LÁSKU k ničemu a k nikomu.
Pokud nejsi schopen cítit lásku (neplést si s nějakou sexuální zamilovaností), tak nemáš v životě žádný vyšší smysl pro bytí a stáváš se tím bezduchým OTROKEM! Když jsi otrokem, tak nejsi schopný rozpoznat již žádný prostředek řízené depopulace. Tím je cesta pro parazita k jakékoliv regulaci lidské rasy úplně volná. Záchrana lidstva i této civilizace spočívá v udržení si schopnosti prožívat skutečnou LÁSKU! To je smyslem bytí lidstva, bez udržení si schopnosti prožívat a vnímat onen cit, ČLOVĚK skončí pouze jako ubohá součást stroje (transhumanismus) bez vlastní vůle na zachování lidské rasy.

Připomínáme

Poslední pokus od PAX AMERICANA?

Krym, Sýrie, Afghánistán, Kazachstán a nynější Ukrajina! To je částečný výčet neúspěchů přívrženců PAX AMERICANA (PA), který pomaloučku a systematicky, posílá tento jednopolární systém řízení Země do propadliště dějin. Mohou to natahovat, dělat obstrukce, udělovat nové a ještě nesmyslnější sankce, ale konec tohoto probíhajícího procesu je již dávno stanoven a Putin ho ve svém posledním projevu na petrohradském mezinárodním ekonomickém fóru SPIEF 2022 nemilosrdně vyřkl: Epocha unipolárního světa skončila!   Jakou poslední kartu mohou stoupenci PA ještě vytáhnout v domnění, že otočí viditelný dlouhodobý trend ve vývoji globální politiky? Pokud vyloučíme použití jaderných zbraní, protože si myslíme a věříme, že tato varianta jim už byla odebrána, tak co může v lidské civilizaci ještě vyvolat větší strach a hysterii než Covid-19

Číst dál »
© 2024 VOLIMCESKO
Přejít nahoru

PODPORUJ VOLIMCESKO.cz

TAKÉ MÁŠ RÁD SVŮJ ŽIVOT? TAK SI HO AKTIVNĚ SÁM OCHRAŇUJ !

NECHCEŠ SE STARAT O POLITIKU?

POLITIKA SE POSTARÁ O TEBE ... !

Jedině tvoje vlastní znalosti sníží negativní vliv politiky na tvůj život. Začni se učit a správně přemýšlet!

PODPORUJ NÁS A NEBUDEŠ LITOVAT!

CESTA K DALŠÍMU VĚDĚNÍ SE TI OTEVŘE ...

Transparentní

Podpořit nás můžeš jakoukoliv částkou